Сразу же скажу - речь пойдет о популярной телепередаче на канале RTVi, с таким названием. Да и не только о ней.

Ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что каждый нормальный человек, кроме обязанностей, имеет еще и права. Право на труд, на отдых, на свободу слова. Да и вообще - право на жизнь! Свою, собственную. На свои собственные взгляды. На свое собственное, особое мнение. Обо всех и обо всем, что окружает человека. И так уж сложилось в этом мире, что мы не только имеем это свое особое мнение, но и хотим обязательно его высказать. И делаем это. Часто с друзьями в компании или на кухне в кругу семьи. Или с высокой трибуны...

Тут, правда, есть некоторая разница: если ты - обычный смертный, и в узком кругу - какая от этого польза или беда? А вот если ты известный, популярный и еще (не дай Бог) очень влиятельный, то от высказанного тобой личного мнения может быть... хорошо - если хорошо; а вдруг - плохо?! Так что, думается, с особым мнением нужно обращаться очень аккуратно и корректно. Да, конечно, его надо высказывать, но нормальным языком. Тем более - на телевидении. Надо помнить, что на тебя смотрят миллионы и миллионы телезрителей. У них есть свое чувство достоинства, которое никому не следует оскорблять. Никому, ни талантливому журналисту, ни президенту. Любой страны, хоть малой, хоть большой!

Мне лично (это мое особое мнение) передача "Особое мнение" очень нравится. По разным причинам. Конечно же, нравятся ее ведущие, все-все. У каждого из них есть качества, которые нельзя не уважать, что я и делаю. Но, (нисколько не умаляю достоинств других) мне очень импонирует Матвей Ганапольский! Умный, высоко эрудированный, остроумный. Мягкий в разговоре, хотя и жестким бывает, когда надо угомонить не в меру разгоряченного собеседника. Что-то в нем есть от высококлассного конферансье: большое умение в доли секунды сориентироваться и на ту или иную фразу (выходку) приглашенного в студию мгновенно достойно отреагировать. В общем, Матвей - это Ганапольский!

Эта передача "Особое мнение" нравится мне и тем, что на нее приглашаются очень интересные люди, даже из числа тех, кого не уважаешь. Конечно, у телезрителя разное отношение к приглашенным на передачу - уважительное и неуважительное. И это хорошо, это правильно, ибо как много разных людей, также много и разных мнений. Но иногда, к сожалению, эти особые мнения высказываются в такой форме, с таким незавуалированным цинизмом и злобой, что в те короткие минуты передачи жалеешь о том, что ты не там, в студии... А то бы сказал этому приглашенному пару теплых... Я понимаю, что на эту передачу специально приглашают людей с абсолютно противоположными взглядами и мнениями - это здорово! И когда журналист, политолог или какой другой профессионал высказывается спокойно, внятно и культурно - любо-дорого его слушать. Даже если его и твое мнения не совпадают.

На передаче "Особое мнение" перебывало столько людей, что обо всех и не скажешь. Но, для примера, хочется указать фамилии тех, кто является абсолютными антиподами друг другу. С одной стороны - Сванидзе и Радзиховский, с другой - Проханов и Михаил Леонтьев. Первые два - совершенно разные люди, но их сходство состоит в форме и манере поведения: спокойные, рассудительные. Высказываются со знанием дела, или честно говорят, что не знают ответа на тот или иной вопрос. А вот вторая пара... Да, свое мнение (в любом случае, свое оно личное или подсказанное кем-то сверху) надо отстаивать. Но ведь не с пеной же у рта. Не брызгая желчной слюной, истерически визжа, чуть ли не прыгая на стуле, сыпля оскорблениями направо и налево. Эта пара - тоже совершенно разные между собой индивидуумы. Но их роднит ярое злопыхательство по отношению ко всему, что им не нравится. Лично им (или их шефам?). И в ход идут любые аргументы (сомнительного характера, в том числе), вплоть до грубых оскорблений других людей и стран. Проханов, как мне кажется, относится к категории тех вещателей, которых, когда слушаешь, ловишь себя на мысли: "Ну, ведь врет же, редиска!" Проханов, Жириновский (очень уважаю его за актерское мастерство; столько-то лет...), Митрофанов, Леонтьев (не путайте с Валерием). Такое впечатление, что они на службе у одного хозяина, давшего им необходимые наставления. Если речи и высказывания этих людей разложить на проценты, то думается мне, там 15-20 процентов будет чего-то дельного. А остальное - грубый, беспочвенный напор. Согласен, нужно иметь талант! Для любого дела, плохого в том числе. Вероятно, и Гитлер был в чем-то талантлив, если за ним пошли миллионы людей на такую страшную авантюру! Талант необходим и для того, чтобы белое очернить, черное обелить, желаемое выдать за действительность. Ведь шулера и мошенники обладают талантом обмануть и обобрать многочисленных доверчивых людей, пообещав им златые горы, 200 % прибыли, шикарные квартиры... Правда, у этих шулеров и мошенников руки развязаны тем, что главный гарант спокойной и хорошей жизни населения страны - правительство - не бьет по этим самым рукам...

Немного о другом, хотя тоже имеющем отношение к телевидению. Как-то на одной из передач по другому ТV-каналу речь шла о территориальной целостности России, о том, что кто-то из высокопоставленных пообещал отдать Японии острова. И вот другое высокопоставленное лицо (у них так часто бывает) заявляет примерно следующее: "Хватит отдавать! Вон Аляску отдали и до сих пор жалеем!" Слушая его, невольно думаешь: Кто жалеет? Те, кто отдал, или те, кто живет на Аляске? "Оратор" наверняка живет в Москве (Рублевке, Барвихе и т.п.). А спросил он у тех, кто живет на Чукотке (Абрамович - не в счет, да и не живет он там), на Камчатке, Сахалине??? Можно ли сравнивать уровень жизни и ее продолжительность у тех людей, которые живут в указанных выше географических точках?

Или - Шпицберген! Тут немного из истории, моей собственной. В 1971 году, как артист балета, после 20-ти лет творческого труда я вышел на пенсию (искреннее спасибо тогдашним высоким чиновникам), приобрел в Донецке кооперативную квартиру (получить квартиру от государства артисту было очень и очень проблематично), и рядом со мною оказался сосед по подъезду. Он проработал шахтером на Шпицбергене сколько надо было, тоже заработал себе пенсию, получил в придачу полный комплект профессиональных заболеваний и вернулся в Донбасс, на родину. Вот мы с ним, два пенсионера частенько беседовали о житье-бытье, и он рассказывал о жизни и условиях труда на этом острове...

2006 год, ноябрь. Смотрю передачу о Шпицбергене. Ба! Ничего же не изменилось с тех пор на "нашей" половине острова. (Кто не знает: СССР арендовал там угольные копи, а сейчас, естественно, Россия). А если и изменилось, то к худшему. Остров - один, уголь (не ахти какой, откровенно) - один, море - одно, погодно-природные условия - одни и те же. А жизнь - то РАЗ-НА-Я!!! Одни работают, чтобы жить (хорошо жить), а другие еле-еле живут, чтобы... работать?!

Другое: Краснодарский край - благодатное место (сколько я там гастролировал в былые времена...). Кажется, сам Бог все сделал, чтобы люди там жили отменно! И что же мы слышим и видим на экране телевизора? 45 процентов населения края находятся у черты бедности! Заметьте, не в Красноярском, а в Краснодарском крае?! Представить себе такую ситуацию во Флориде даже в сумасшедшем сне невозможно! А что делают те, от которых очень зависит жизнь простых людей страны? Заседают и решают: какого цвета должны быть подфарники на автомобилях... Бред какой-то. А такие, как Михаил Леонтьев, (опять прошу не путать с Валерием Леонтьевым, ибо тот, второй, вот уже очень много лет своим творчеством приносит людям радость, а, значит, и пользу) злопыхательски относятся ко всему, что им не нравится, лично им.

К примеру: Михаилу Леонтьеву ну, очень не нравится Америка (имеется в виду США)! Ну, так уж она его достала, эта Америка. Ну, всем она ему ненавистна. Послушать его, так во всех его бедах и бедах страны, гражданином которой он является, виновата (по "особому мнению" М.Л.) Америка. По логике вещей (и я не удивлюсь, если окажусь прав), М. Леонтьев должен люто ненавидеть Никиту Сергеевича Хрущева за то, что тот мог быть американским агентом и по заданию ЦРУ пытался на территории СССР распространять посевы кукурузы! Культуры, очень уважаемой в США... Полноте, братцы! Леонтьевы и иже с ними. Освежите свою память по школьной программе. Русский язык и литература, дедушка Крылов, помните?: "Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? "

Ребятааааа! Патриот - это не тот, кто клянет почем зря все, что там, "за бугром". Настоящий патриот старается ДЕЛАТЬ все для того, чтобы людям в его стране жилось хорошо, а не только ему лично! К сожалению, и даже такие, как М. Леонтьев не могут этого опровергнуть, налицо некоторая деградация общества на "одной шестой суши". И дело тут не только, вернее - не столько в "паленой" водке или жидкости для мытья стекол. Ведь и в былые годы некоторые баловались денатуратом или тройным одеколоном...

Три маленьких, далеких друг от друга примера. Один мой приятель, старше меня, прошедший Вторую Мировую, так характеризовал разницу между Той армией и нынешней: тогда офицер командовал солдатам: "Делай, как Я!", а сегодня офицер так командует: "Делай, как Я ... сказал!"... Надеюсь, уважаемый читатель разглядел разницу!

Второй случай. 1970-71 год. На экраны страны выходит очень приличный фильм (сейчас бы сказали - сериал), с великолепным актерским составом: Жженов, Плятт, Ножкин, Жаков и многие другие - "Ошибка резидента" ("Судьба резидента"). Помните, там есть ситуация, когда утром начальник западной разведшколы приезжает на работу, и его встречает помощник: "Шеф, у нас неприятности - нашего агента расшифровали в России". На что шеф отвечает: "И это вы называете - неприятности? Неприятности, это когда ваша жена вам изменяет с вашим шофером. А это - катастрофа!" А недавно я смотрел сегодняшний детективный сериал, тоже неплохой, кстати. Там работники Федеральной Службы Безопасности долго "вели" по городу какого-то профессионально подготовленного, очень им необходимого агента, и ему удалось от них оторваться... Разговор утром следующего дня в кабинете: помощник: "Иван Петрович, у нас неприятности - мы его упустили". Начальник: "И это вы называете неприятности? Неприятности - это когда после выпитой шестой кружки пива у вас не расстегивается ширинка!"... Я лично не ханжа, никогда им не был. И, к тому же, я неплохо знаю "выражения". Но, спрашивается, зачем же все так опошлять? И ответ (его однажды мне сказал один из лучших советских артистов эстрады - Олег Милявский) - "На потрэбу!"

И третий, совсем свежий пример. Сижу за компьютером 1-го декабря 2006 года, листаю страницы Интернета: Москва простилась с Любовью Полищук! Горе-то какое. И для ее родных и близких, и для многих и многих миллионов кино и телезрителей. Любимая актриса, действительно - Народная! Печально, очень... И тут же, почти рядом (Газета РУ), на этой же странице фотография не менее любимой и популярной актрисы-певицы, голос которой вот уже много лет радует нас всех и сегодня звучит с многих концертных площадок мира! А рядом с фотографией - заголовок: " Когда умрет Долина?". Ну что это? Кем же надо быть, чтобы, во-первых, придумать такой заголовок при жизни человека, а, во-вторых, поместить такое на одной страничке с информацией о смерти Л. Полищук?... Да, возможно, я ничего не понимаю в компьютерных делах, но зато я хорошо разбираюсь в том, что такое такт, приличие, духовность, совесть, наконец! Ведь те, кто "это" делает, должны отдавать себе отчет в том, "что" они делают! Прав был Олег Милявский! Да, конечно - "на потрэбу"! А это как раз и есть - деградация!

Как-то очень давно наш ансамбль танца по линии культурных связей Министерства культуры СССР приехал в Германию. Тогда еще - ГДР. На Международный Фестиваль. В тот раз это был фестиваль, посвященный 40-летию Победы. Наши танцоры - молодые ребята - ходили с разинутыми ртами и глазели на красоту витрин магазинов, на то, что в этих магазинах изобилие продуктов, разнообразие товаров; на чистоту городов и "деревень". И шепотом спрашивали: "Так кто же победил в 1945?" ... Что было ответить? Немецкие товарищи, устроители фестиваля, как-то уловили этот вопрос и в доверительной форме сказали ребятам: "В 1945 году вся Германия лежала в руинах, а сегодня вы сами видите результат кропотливой, трудной работы всех наших граждан на благо страны! Вам надо потерпеть. Ведь ваш народ и толковый, и трудолюбивый, и самоотверженный! А ваша земля благодатная, под землей у вас почти вся таблица Менделеева залегает! Все у вас в стране будет хорошо! Надо только немного потерпеть, сменить систему и руководство. Все будет Зер гут!" Так они нам говорили, нас успокаивали. Это было особое мнение граждан ГДР о жизни и будущем граждан СССР!

С тех пор прошло уже более 20-ти лет, а воз (то бишь, автомобиль с красными или желтыми подфарниками) и ныне там... А жаль, искренне жаль. Уверен, что всем людям бывшего Союза, где бы они ни жили сегодня, очень хочется, чтобы в России (Украине, Молдавии, Грузии, Белоруссии и т.д.) гражданам жилось ХО-РО-ШО! И в этом объединяются все благожелатели! Ну а злопыхатели... Бог с ними, пусть их... Если жизнь будет - мед, то чуточку дегтя в лице упомянутых выше некоторых "господ" народ уж как-то перетерпит...

А вообще-то, программа "Особое мнение" может (и это делает) точно показать: кто есть кто и что есть что. И за это спасибо всему коллективу программы! И особое спасибо Матвею Ганапольскому!